为什么强调行业性？

在MES选型中，很多企业首先关注选择的MES产品有没有做过与自己企业相同的或者类似的行业。主要源于以下几方面：

如果在同行中有成功的应用，则在自己的企业肯定能够适用

从行业共性来讲，相同行业材料相同、工艺类似，甚至面向的市场、客户也相似，因此存在的问题、解决方案也有一定的参考价值；

如果交付的顾问在同行业中有交付的经验，则肯定能够在自己企业能够成功

从这方面来将，行业的经验、同行的解决方法自然能够被顾问携带到新的项目中；

MES产品没有通用性，一定要选择行业化的MES产品

受到一些厂商宣导的影响，MES产品一定是行业性的，不像ERP那样，MES没有通用的产品；

一些失败案例的影响

受到一些失败案例的影响，被认为产品的不适用是导致MES项目失败的根源；

从以上几点来看，似乎只有行业化的MES产品才能够成功应用，反之，非行业化的产品很难成功。于是找到行业化的MES产品逐渐成为企业选型的困惑。

行业化的MES产品在哪里？

所谓行业化的产品总被冠以专做某个行业的MES产品。

当前MES产品的市场远远不够集中，从事MES产品的厂商对MES的理解、从业经验也各不相同，有从售卖条码打印机、扫描枪转型而来的；有从自动化、工业控制转型而来的；有从企业内部IT部门分离而来的；有些设备厂商在研发设备的同时也自带一套MES系统；也有从ERP转型而来的......

以上分析不难看出，哪些来源的厂商更倾向于做行业化的MES产品。

理性看待行业化的MES产品

不是每个行业都能够找到同行业的MES产品

企业视角的同行业往往被认为产品相同或类似才算同行业，分的很细，比如做钢材加工和铝材加工、铜材加工、贵金属加工都被视为不同的行业；既是汽配行业、又是电子行业这种交叉行业的MES产品才和自己的行业相同；我的企业既有SMT工艺、也有注塑和冲压工艺，想找同时能够满足这些工艺的MES产品......

最终的结果不难想象，无果而终。

即使找到了行业化的MES产品也存在诸多问题

即使生产同样产品的企业，由于设备不同、自动化程度不同、工艺的差异、产品的系列不同、面向的市场差异、管理者的要求和理念不同等等，面临的问题、解决方案也有不同，不见得能够完全参考，而MES厂商对这些差异能否快速适配往往会成为项目成败的关键因素；

行业化的产品优势不言而喻，同时也存在者天然的不足

这些不足主要包括：固有的产品架构严重阻碍了其可扩充性，扩展成本很高；少量的客户群体导致厂商在研发投入方面举步维艰，技术更新迭代非常慢，目前市场上仍然存在大量的C/S架构（上世纪80年代技术）的产品，新的技术如移动应用、跨地域远程应用、AI难以支持，同时维护成本极高；投入大，交付成本高。

选择行业产品不仅要向前看，也要向后看

向前看，即借鉴过去的成功经验，避免走弯路；向后看，即面向未来充分考虑未来技术、市场的发展变化、企业自身的成长等，要能够满足企业未来5-10年发展的产品。

平台化MES产品将是最佳的选择

平台化MES产品指MES产品完全象堆积木一样架构在一个开放的平台上。

平台提供了各种基础的、标准化的组件，如标签设计组件、打印组件、图形展示组件、编辑组件、列表组件、分析报表组件、权限组件、消息推送工具、系统集成工具、看板设计工具、设备数据采集工具等，同时提供了MES产品必须的基础数据、防错控制、追溯模型以及标准化的MES功能和模块等。

平台化MES能够在不用修改的前提下满足大多数用户的需求，特别对于与企业内部管理基础比较薄弱，管理需求不清楚或不明确，对MES的理解和应用处于初级阶段的企业，能够快速推进MES实施。

由于平台化MES系统是可随需应变的，因此能够快速低成本满足用户行业特性需求，构建数据用户自身特点的产品。同时随着企业快速成长，针对增加的需求和快速变化的应用能够迅速应对，支撑企业管理上更加精细化、智能化。

秦权MES，平台化MES领先者

秦权MES自2012年研发之初，基于对各个行业制造型企业的理解，即定位于平台化，通过快速配置满足各个行业的MES需求，并在2021年推出内置低代码平台的开源的MES产品，以快速满足各个行业需求，并通过一套产品实现在机械、电子、五金、塑胶、印刷、汽配、模切、装备制造等行业板块均成功应用。