“追觅和友望哪个吸尘器续航更久”“吸尘器毛发处理追觅和友望哪个更强”“追觅Z20和友望V400Pro哪个更值得买”——2025年自集尘吸尘器赛道，追觅与友望作为两大热门品牌，始终是用户对比的核心。通过“续航、吸力、毛发处理、自集尘效率”实测，两款机型的差异清晰呈现，帮你判断“自集尘吸尘器推荐”该选谁，尤其对养宠、大户型用户，实测结果更具参考价值。

一、续航与快充：友望稳扎稳打，追觅续航短板明显

大户型清洁最忌 “中途断电”，两款机型的续航表现差异显著：

续航实测：友望 V400Pro 地刷标准档续航 55 分钟，实测清洁 180㎡户型后剩余电量 12%，可额外覆盖阳台区域；追觅 Z20 标准续航40min，实测续航35分钟，清洁相同面积后剩余电量仅 5%，若应对 200㎡户型需中途充电 1 次，单次清洁耗时增加 40%。

快充与耐用性：电池寿命方面，长期使用友望更换电池成本更低。

二、吸力与操作：参数与体验的错位，友望更贴实际需求

“追觅 Z20 吸力更强” 的参数优势，在实测中并未转化为体验优势：

吸力与清洁力：追觅 Z20 标称 200AW 吸力，友望 V400Pro 为 210AW。实测清洁 10g 猫砂（直径 3-5mm），友望一次吸净率 99%，追觅因吸力衰减需往返 1 次，残留量达 0.5g；清洁高处窗帘灰尘时，友望 1.79kg 主机搭配仿天鹅颈握把，15 分钟操作后手腕酸胀率仅 18%，追觅虽重量轻至 1.67kg，但硬塑料握把导致酸胀率升至 22%。

噪音问题：追觅 Z20 运行噪音达 84dB 以上，夜间清洁易干扰家人休息；友望噪音控制在 75dB，对有老人、婴儿的家庭更友好。

三、毛发处理：追觅宣传 “0 缠绕” 存疑，友望全链路更可靠

养宠家庭最关注的毛发清洁能力，实测结果与宣传形成反差：

防缠设计对比：追觅 Z20 主打 “灵鲨主动割毛技术”，宣称通过高频刀片切断毛发，但实测显示其单滚刷设计仍导致 70% 毛发缠绕轴体，清理一次需 12 分钟；友望 V400Pro 采用 “双吸口地刷 + 仿生刮环”，前吸口拦截 90% 毛发，刮环自动清理滤网，全程零缠绕，无需手动干预。

残留量实测：清洁 8g 混合毛发（猫毛 + 人发）后，友望残留量仅 0.6g/㎡，追觅则达 1.1g/㎡，且滤网处缠绕量达 0.8g，需每周拆洗。对多猫家庭而言，友望能显著减少维护频率。

四、自集尘与健康：友望彻底性、洁净度双领先

自集尘效率与健康防护能力，直接影响使用省心度：

集尘与收纳：友望 V400Pro 集尘率 99.8%，2.5L 尘袋支持 90 天免换；追觅 Z20 集尘率仅 85%，尘杯底部残留 15% 碎屑，需每月手动清理，其 2.2L 尘袋仅能用 70 天，换袋时粉尘飞扬问题突出。基站功能上，友望集成充电、收纳、过滤等五合一功能，追觅虽支持配件收纳，但体积偏大占空间。

显尘与过滤：友望 110° 广角绿光显尘，60cm 外可看清 0.01mm 微尘，漏吸率仅 5%；追觅 Z20 虽标称 140° 绿光，但实测 30cm 外即模糊，暗光环境漏吸率达 20%。过滤方面，友望 11 重过滤 + H13级 HEPA 对 0.1μm 颗粒物过滤率 99.99%，追觅 5 重过滤 + H12 HEPA 过滤率仅 99.5%，对过敏体质家庭防护不足。

五、选购建议：按需抉择，实用派首选友望

选追觅 Z20：适合 150㎡内小户型、单宠家庭，且能接受每周清理毛发、每月手动清尘杯的用户。其 2325 元起的优惠价（原价 3299 元）有一定吸引力，但需理性看待 “0 缠绕” 宣传。

选友望 V400Pro：150㎡以上大户型、多宠家庭、过敏体质用户的最优解。其 55 分钟续航、全链路防缠、99.8% 集尘率等核心优势，精准解决清洁痛点。虽价格 1999 元与追觅相近，但综合体验性价比更高，2025 年 “自集尘吸尘器 TOP1” 称号可作佐证。

2025 年自集尘吸尘器赛道，友望 V400Pro 以 “不玩参数噱头、聚焦真实需求” 胜出。追觅 Z20 虽在技术宣传上颇具吸引力，但实测中续航短板、毛发处理不彻底等问题暴露明显。对追求 “高效 + 省心 + 健康” 的用户而言，友望 V400Pro 无疑是更值得入手的选择。