有关可编程逻辑控制器（PLC）标准的话题，不管是编程还是硬件，几乎与PLC本身一样，一直受到业界的关注。在此期间，该行业以及在其中工作的专业人员既取得了巨大成功，也经历了一些挫折。

    与20世纪80年代相比，现在的世界已经大不相同。那时，我们刚刚收起计算尺，被数字计算器上七段显示屏的炫目光芒所吸引。我们还没有经历过技术工人大规模退休和劳动力全球化等动荡。现在，技术领域发生了深刻的变化。除了神奇的高科技产品，我们还拥有了工业物联网（IIoT）、云技术以及通过面向对象编程加速开发的技术。

01 创建PLC标准

    PLC标准很像弹吉它或说第二门语言。掌握六弦原声音乐并演奏篝火歌曲是很酷的一件事，但这需要一个小时又一个小时的艰苦练习才能到达这样的水平。同样，创建一套全面的PLC标准也并不容易，只有很少的公司能够承担该任务。老一代PLC专业人士正在离开，下一代需要掌握更广泛的技术，这可能会削弱人们对此的关注，并妨碍对具有长期回报举措的投资。

    从工程角度来看，创建标准是很有趣的。谁不喜欢在与同事争论是否嵌套UDT时，还享用公司提供的午餐？而长期管理，包括培训、执法和持续改进，无论从字面上还是实际上来说，都会造成更多的消耗。当然，如果一开始就没有资源来创建标准，那么就不太可能有足够的资源来实施持续的维护工作。

    除了工作场所的变化，传统上支持标准化的论点之一是它可以加速设计和部署。如果我们计划将我们的标准逻辑复制/粘贴上千次，那么就需要做一些前期设计和测试工作，还需要一些确保在各种情况下都能正确实施标准的文档。

    现代编程工具在这方面减轻了不少压力。有了用户定义的功能块或附加指令，实例化过程比复制/粘贴要快得多，而且我们现在还保留了模板和实例之间的联系，这样，如果在推出后发现有需要更改的地方，就不会丢失所有内容。这无疑是一个积极的发展，但也削弱了实施标准的动力之一。

    如果该行业拥有较少且经验不足的资源，他们投入精力创建和维护标准的时间和动机更少，那么路在何方？至少有两种方法，它们可以很好地配合使用。

02 前进的道路

    行业支持的标准化工作（如IEC 61131-3）有助于定义我们的工具，并简化硬件品牌之间切换所固有的学习曲线。这个早期案例是一个真正的成功故事——悄悄地改变了我们完成工作的“常规”方式。在用于批量控制的ISA 88和TR88.00（PackML）中也可以看到其价值。

    这些标准将改变整个行业处理特定项目和应用的方式。然而，更重要的是，随着时间的推移，它们将改变我们对如果做事的心态。制造商和工程公司最好接受行业提出的标准，并围绕这些标准进行持续的对话。

    另一个有助于开辟前进道路的因素是转向更加轻量级的思维方式。由大量文件和辅助材料组成的标准在几个方面都存在问题；创建标准需要大量的前期工作；面临由于抗拒修改而变得过时的可能性；以及由于前期阅读和理解困难而造成使用障碍等。

    相反，遵循一组通用规则的统一示例代码可以大大降低入门和使用成本。在采取这种方法时，以培训形式提供指导很重要，采用这些轻量标准的程序员就不会陷入一些可能存在的陷阱。更好的培训和更轻量级的标准相结合，通常比盲目遵循更严格、更僵化的标准更有职业成就感。

03 考虑代码的整个生命周期

    如果企业需要购买这些标准，而不是在内部构建这些标准，那么有很多潜在的资源，包括PLC制造商、原始设备制造商和系统集成商。最好的建议是确定一个真正适合企业业务的解决方案，这样程序员就会感觉到被标准赋能，而不是将其视为负担。这可能涉及到对维护和支持团队认可的运行应用程序进行内部调查，然后联系供应商。您也可能更喜欢从外部开始搜索。

    无论哪种方式，考虑代码的整个生命周期都很重要。这个生命周期不仅包括精简的开发和鲁棒的代码，还包括简单的维护和未来轻松的升级，以及更多的自定义需求。

    当我们思考未来状态时，轻量级方法认为不太可能存在这样一个世界，所有的系统都遵循相同的标准。替换非标准应用程序的价值通常有限，除非它让你太失望。随着时间的推移，轻量级方法会加快改进速度。利用增量改进，让整个过程变得更有机，这样你就不会在10年后的某一天突然醒来，发现大量投资已经过时。

    关键概念： 

    ■ 了解那些希望制定内部PLC标准以改善运营的企业所面临的挑战。

    ■ 了解轻量级标准如何帮助保留资源并更有效的实施。

    思考一下： 

    您如何使用这些策略来选择最适合企业需求的PLC标准？

    ▲本文来自于控制工程中文版杂志（CONTROL ENGINEERING China）2024年5月刊《技术进展》栏目：PLC标准和现代编程工具的发展